虛擬磁帶庫與機械磁帶庫的簡單比較
對虛擬磁帶庫的討論越來越多,機械磁帶庫和虛擬磁帶庫有什么區(qū)別嗎？本文就著重講一些。
對虛擬磁帶庫的討論越來越多，機械磁帶庫和虛擬磁帶庫有什么區(qū)別嗎？本文就著重講一些。
一、傳統(tǒng)機械磁帶庫：
1、單一磁帶備份的失效率常超過20%(ESG集團, 2004)：串行磁帶陣列為備份載體，且磁帶無失效報警能力
2、機械磁帶庫年維修成本常高達采購成本的15%(Storage Magazine, 2002)：磁帶驅(qū)動器，機械手構(gòu)成獨立、非封閉機械易損故障點;外部環(huán)境(灰塵、潮濕等)更導(dǎo)致故障率難于預(yù)期;維修須專業(yè)人士進行，維修周期長
3、機械手共享，磁帶定位導(dǎo)致等待：即使昂貴的多驅(qū)動器結(jié)構(gòu)仍不能解決機械手共享瓶頸
二、虛擬磁帶庫：
1、恢復(fù)可靠性接近100%：容錯磁盤陣列為備份載體。磁盤損壞時會自動報警通知用戶補救，同時Spare盤自動開始對失效盤的背景重構(gòu)
2、降級使用+熱插拔修復(fù)能力: 全封閉純硬件電子設(shè)備，維護量低于服務(wù)器硬件;同一庫體內(nèi)同一時刻無兩盤以上磁盤損壞即可保證正常工作;用戶可熱插拔更換磁盤，風(fēng)扇，電源等易損件，無維修周期之虞
3、即時數(shù)據(jù)定位能力：無抓帶等過程的、無謂的時間損耗
|
