梁平全程機(jī)械化催生聯(lián)合大生產(chǎn)
25年前，梁平縣仁賢鎮(zhèn)白鶴村八組將大田改成小田，承包到戶；但為適應(yīng)全程機(jī)械化需要，該組卻在今年挖去田坎，重將小田改成大田，實(shí)行聯(lián)合大生產(chǎn)。
白鶴村八組宏厚成一家6人共有4畝地。過(guò)去，他家的糧食分別來(lái)自自家承包的7塊稻田。25年前，組里搞聯(lián)產(chǎn)承包時(shí)，全組稻田被分成若干等級(jí)，采取高產(chǎn)田與低產(chǎn)田相搭配的方式進(jìn)行分配。所有大田因此被分成若干小田，分至各家各戶。
但在今年，他卻不知道自家的糧食來(lái)自哪塊稻田。今年初，組里將所有140畝稻田重新整合在一起，挖掉田坎，一律按長(zhǎng)100米、寬33米的規(guī)格，筑成每塊5畝大小的大田，收成時(shí)，只按土地所占比例分糧。他們還在新的田坎樹起木樁，以標(biāo)志過(guò)去的界線，避免今后的爭(zhēng)端。
將小田改為大田的主要原因，是為適應(yīng)全程機(jī)械化生產(chǎn)要求。
梁平是我市推行農(nóng)業(yè)機(jī)械化最早的地區(qū)之一。早在10多年前，就有農(nóng)民買回機(jī)器為他人提供代耕服務(wù)。近幾年，隨著跨區(qū)機(jī)收作業(yè)的引進(jìn)和機(jī)插秧技術(shù)的推廣，不少鄉(xiāng)鎮(zhèn)都實(shí)行了耕、種、收全程機(jī)械化。
可在請(qǐng)人機(jī)耕、機(jī)種、機(jī)收的過(guò)程中，組員發(fā)現(xiàn)了一些問(wèn)題：一是品種很難做到統(tǒng)一，有的成熟早有的成熟晚，到機(jī)收時(shí)，聯(lián)合收割機(jī)往往下不了田；二是面積越小的田塊價(jià)格越貴，有些小田的機(jī)收單價(jià)甚至是大田的兩倍。機(jī)手給出的理由也合情合理：在小田作業(yè)，既費(fèi)油又費(fèi)時(shí)間，作業(yè)效率又很低，價(jià)格自然收得貴。
今年年初，仁賢鎮(zhèn)成立了農(nóng)機(jī)服務(wù)專業(yè)合作社，可為村民提供全程代耕服務(wù)，即統(tǒng)一種子、統(tǒng)一育種、統(tǒng)一機(jī)耕、統(tǒng)一機(jī)插、統(tǒng)一施肥、統(tǒng)一植保、統(tǒng)一機(jī)收，村民只要繳一筆費(fèi)用，就可以啥事不做、只等分糧了。而其代耕價(jià)格，也是田塊越大，費(fèi)用越低。
為節(jié)約代耕費(fèi)用，組員一致同意挖掉田坎，改成大田，所產(chǎn)糧食按土地所占比例分配。
近日，宏厚成告訴記者，今年，他雖免去了購(gòu)種、育種、施肥、植保等環(huán)節(jié)的勞動(dòng)，但支付的代耕費(fèi)用反而還比去年少了160元。而合作社的科學(xué)種植與管理，也大大提高了糧食產(chǎn)量，今年，他的4畝田共分了2500公斤稻谷，比去年整整多了900公斤。合作社理事長(zhǎng)吳正遠(yuǎn)稱，他們今年的全程代耕面積超過(guò)了6000畝，涉及全鎮(zhèn)8個(gè)村，其中，已有不少村社作出了將小田改大田的打算。
小改進(jìn)破解了大難題
多年來(lái)，我們一直在大力推動(dòng)農(nóng)業(yè)的集約化、機(jī)械化生產(chǎn)，但始終難見(jiàn)大成效。其關(guān)鍵就在于難以改變土地零碎現(xiàn)狀。
農(nóng)業(yè)實(shí)行集約化、機(jī)械化生產(chǎn)的前提是有成規(guī)模的土地，有了這個(gè)基礎(chǔ)，就可以采取統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)進(jìn)行生產(chǎn)，并用成本更低的機(jī)械代替人力、畜力。
家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制雖激發(fā)了農(nóng)民的種糧積極性，但也造成了我市土地零碎的現(xiàn)狀。這些零碎的土地分屬各家各戶，既不適合機(jī)械化作業(yè)，也無(wú)法統(tǒng)一品種與技術(shù)，很難推進(jìn)集約化、機(jī)械化生產(chǎn)。
我市共1100萬(wàn)畝稻田，但真正適合大型機(jī)械作業(yè)的只有300萬(wàn)畝，即使在這300萬(wàn)畝稻田中，也有很大一部分稻田因不能統(tǒng)一品種、統(tǒng)一技術(shù)，而無(wú)法實(shí)行機(jī)械化作業(yè)。目前，我市機(jī)收面積、機(jī)插面積分別只有180萬(wàn)畝、50萬(wàn)畝左右。
而要改變土地零碎現(xiàn)狀，卻又絕非易事：我國(guó)的土地制度規(guī)定，農(nóng)民對(duì)土地的承包權(quán)30年不變。如何將小田變成大田？
白鶴村八組的嘗試卻巧妙地破解了這一難題：雖然過(guò)去的田坎被挖掉了，但新田坎上仍立有標(biāo)志過(guò)去界線的木樁，他們對(duì)土地的承包權(quán)未受絲毫侵犯；而挖掉田坎的結(jié)果是，小田成了大田，推進(jìn)集約化、機(jī)械化生產(chǎn)自然就變得十分簡(jiǎn)單了。
|
